この記事のみんなのコメント

16
  • ホントかどうかわからないけど…普通に考えて、動物等を“ワザと”轢くことは異常な行為だと思うよ。事件性だとか、難癖つけた目撃者とか…そういうことよりも、故意に轢いたか、誤って轢いてしまったのかだけで180度印象は変わると思う。故意だったら、やっぱ異常だよ。

  • グレイス

    12/6 14:08

    ああ、すみません。私のコメントにはテレビの報道で得た情報が含まれています。逮捕されている事件で通報者を異常と言ってしまうのはどうかと思いますが、嫌悪感を持ったというのは仕方ないですね。個人の感性ですから。

  • あきひろ

    12/6 13:45

    この記事に書いてある男の発言は目撃者の談で供述内容ではないと思います。この記事の書き方もちょっと悪質な印象を受けるのでその発言すら真実かどうか怪しいもんですね。とにかく自分としてはこの目撃者の行動に嫌悪感を感じた。読んだ感想としてはそれだけです。

  • グレイス

    12/6 13:44

    貴方が気にならないなら、それはそれでいいけど。一応、鳥獣保護法違反の疑いがあるんだから、通報者を異常と言っちゃうのはどうかと思うよ。

  • あきひろ

    12/6 13:36

    悪質な運転手?関わらなきゃ良いだけ。ハトの死骸?ほんの20cmほど避けりゃいいだけ。運転してれば小動物の死骸なんかしょっちゅう見るから何とも思わない。

  • グレイス

    12/6 13:36

    目撃者には何も言ってない。逮捕された時の供述で認めた。まあ、ひかれ死ぬ個体が出るとは思ってなかったようだ。だからこそ、避けるのは鳩と言ったんだろう。

  • グレイス

    12/6 13:25

    まあ目に見えて態と突っ込んだ悪質なタイプだったんでしょう。鳩の死骸を放置してたんなら通報はするでしょう? その後、その道通るのに鳩の死骸あったら気持ち悪いじゃん? 私も昔、ひかれた猫の死骸、片付けてあげたかったけど、時間ないし触れないし何処に連絡したらいいか分からないしで、警察に電話して後はぶん投げたことあるよ。

  • あきひろ

    12/6 13:21

    人を轢いたとかならわかるが野生動物をひいたぐらいでわざわざ難癖つけにに行くとかちょっと異常だと思う。本人も認めた?それはこの目撃者の談でしょそんなもん信用できたものではない。だってやってる事だけ見るとまんま私人逮捕系のそれだし。

  • グレイス

    12/6 12:47

    目撃証言やドライブレコーダー記録から態と鳩の群れに突っ込んだのが明らかで、本人も認めた。鳩ひいた後、また停止していた時、窓をノックして態とか訊ねられたが無言で発車したので通報された。

  • ***

    12/6 10:39

    道路は人間のものですか!まぁそうですが。なら犬やら猫、その他動物の場合も一緒ですね。避けるべきは犬猫で轢き殺しても犬猫が悪い?キチガイめ

  • いち(

    12/6 1:03

    イチイチそんなん通報するとか意味不明ですな。

  • あきひろくん目撃者の異常性って引いたやつを逮捕させたことなの?まあ鳩を轢いたぐらいで解剖したりして罪に去れたらたまらないかもね。でも飼犬を保護所につれてく奴をアップするのもてかもねあきひろくんのコメントでyoutubeでやったら儲かるかもね結構顔映してるし悪党が多いいからね。あきひろくんさすが🤗

  • あきひろ

    12/5 20:00

    ハトどうこうよりこの目撃者とやらの異常性が気持ち悪いわ日本って最近こういう人間多すぎやろ。

  • TOMO

    12/5 18:23

    今時のハトは車が近づいてきてても、なかなかのけよらんから轢かれても仕方ないと思うけどなぁ!これも餌付けするバカが居るからやろね!

  • いち(

    12/5 17:53

    鈍くさいハトもいたもんだ。

  • 普通は(少なくても自分は)徐行したりして避けて通るよねまあ普通に走っていて鳩が飛び出したのなら仕方がないがね。でも逮捕とは驚いたな。