この記事のみんなのコメント

117
  • ああ、ホントですね。書き間違えてます。「そこまで寄付の番組に反対するのは」でした。スミマセン。“チャリティー番組”と書けなかったのは、チャリティーではないとおっしゃる方の意志を尊重してです。でも、ワタシは寄付に反対してないですよ。出演者も寄付しないと認めないとのお考えに対して、寄付は自由意志ですと言ってるだけです。訂正のためとはいえ、再び書き込んでしまい申し訳ありません。

  • TOMO

    8/2 20:41

    ワタシもコレで最後にします。ダンディさんが勘違いされてるようなので、そこだけはハッキリさせて貰います。↓↓↓↓↓のカキコミ下から2行目。そこまで寄付に反対するのはって?寄付に反対してるのはワタシではなく、ダンディさんだから。もう一度言うけど、寄付を反対してるのはダンディさんですから。

  • TOMO

    8/2 19:19

    これはワタシが独自に得た情報ですが、24時間テレビのギャラ問題。明石家さんま様、Xジャパンのヨシキ様、木村佳乃様、このお三方はギャラを拒否されました。ビートたけし様はギャラ出ることに不満を呈し、番組出演を断っておられます。萩本欽一様はギャラを寄付する前提で、自分のギャラを引き上げれるだけ引き上げられ、番組出演をされ、そのギャラ全部を寄付されました。やはりチャリティー番組にでる以上、それも博愛では?

  • いち(

    8/2 18:59

    ↓もう一つでした。

  • いち(

    8/2 18:59

    ↓↓↓↓チャリティーの定義がお互い曖昧なんですか?俺自身チャリティーの定義ははっきり言うてますよ。

  • あるのでしょう。もうホントに終わりにします。何度も食い下がって申し訳ありませんでした。いちさんにも、申し訳ありませんでした。ワタシから言うのもなんですが、もう終わりになさってください。

  • わかりました。理解を得ようとしたワタシがバカでした。最後にヒトコトだけ。出演者がギャラを寄付することにこだわるのはお互い様だと思います。ギャラを寄付しないからチャリティー番組として認めないでは、寄付の強制みたく見えました。それほど自分の思う形でないと認めないのは、なぜなのか不思議に思いますが…おっしゃるとおり、いろんな考えの人がいるのも事実です。そこまで寄付に反対するのは、何か固いお考えが

  • TOMO

    8/2 18:13

    なぜ君はスルー出来ないの?なぜいちいち、人の意見に噛みつくの?異なるカキコミがあったにせよ、「こんな考えの人も居るんだぁ」で良いのでは?アナタがここまでしてアツクなる原因が分からない。アナタと異なるコメント、そんなに頭に来るの?付き合うこっちはたまったもんじゃない。

  • TOMO

    8/2 18:09

    ↓ダンディさんにお聞きしたいのですが、君はタレントが寄付することを何故、そこまでして拒むわけ?君言ってたでしょ。タレントを使い、少しでも多くの募金が集まれば、より多くの人に渡るって。だったら出演タレントが寄付してくれたら、その言ってる理に叶うんじゃないの?君がタレントの寄付を拒むことは矛盾してない?それに前も言ったけど、こんなコメント欄で、仮に自分の考えと異なるカキコミがあったにせよ、↑続く

  • わからない人ですね。チャリティーの定義がお互いに曖昧ですが…仮にチャリティーに当てはまらなくても、さらに仮に番組自体には儲けが出ても(募金横領って意味じゃないですよ)、番組が面白くなくても…募金が集まって、その募金が障害者等の役に立てば良くないですか?そんなに、チャリティーとかの形や出演者のギャラが問題ですか?本筋は、一般から“集まった”お金が、それを必要とする人の役に立つことじゃないですかね?

  • いち(

    8/2 15:30

    応援するため、て番組なら尚更↓やないか。なんなら他局にも呼びかけてスタッフ何人か出して貰って放送にかかる費用をなるべく抑えるような事も出来るではないのか? 結局、儲かるからやっているのだよ。

  • いち(

    8/2 15:27

    ↓↓チャリティー:奉仕・慈善。 ギャラを寄付するてのがおかしい。こういう趣旨ですので日当は出ません、賛同いただけるなら参加協力お願いします。てスタンス。仕事て捉えてる時点でチャリティーじゃないと思うね。

  • グレイスさんのおっしゃるように…チャリティー番組に出演して、その主旨に感動してギャラを辞退する人もいるかもしれません。でもそれは二次的なもので、目的ではないんです。芸能人たちだって仕事として依頼を受けてますんで、報酬を貰うのは当然なんです。出演者らの目的は寄付することではなく、寄付を集めることなんです。その違いをどうかわかってください。

  • チャリティーを応援するため、寄付を募るために“仕事として”出演してるのですよ。TOMOさん、いちさんの理屈から言ったら、番組に関わる人全部が給料貰わず寄付すべきになっちゃいます。『出演者を含むチャリティー番組を作る人たち≠チャリティーに寄付をする人たち』なんですよ。少し例えが違うかもしれませんが、日産車のCMに出演する俳優や制作する人が必ずしも日産車に乗ってるとは限らないんです。

  • グレイス

    8/2 12:41

    ↓これは有り難い情報。だとしたら、24時間テレビが無いと、その法人は非常に困りますね(語彙力……)。ちなみに初代MCの萩本欽一さんはギャラを辞退して叶わなかったので寄付して次回からは出演しなかったそうです。番組である以上、出演者にギャラを出さないわけにはいかないし、それを寄付するかは其の出演者次第ですからね。

  • ごめんなさい。コメントさせて下さい。募金は日本テレビが管理してる訳ではなく、日本テレビから独立した公益社団法人24時間テレビチャリティー委員会というところで、募金は福祉・環境整備・災害支援等にあてられています。この部分がチャリティー。24時間テレビはそのチャリティーの応援番組みたいなもの。

  • いち(

    8/2 6:59

    TOMOさん代弁おおきに。

  • TOMO

    8/2 6:41

    でも出演タレントとかは、その番組のために出演してるんやから、番組の趣旨を考えれば、ギャラは寄付するべきやと思うよ。ここまで書いたんやから、あとは俺の考えは伝わったと思うねん。あとは自分で判断して下さい。最後に我々はチャリティーで仕事をしてるわけではありません。だから報酬として給料は貰います。分かって頂けましたね? これにて終了。

  • TOMO

    8/2 6:32

    ↓最後にもう一回だけ言うで。「仕事をしたんだから給料を貰うのは当たり前」って考えはおかしいと言うのですか?って、何でそんな解釈になるん?誰もそんなことは言うてないよ。我々が仕事をして給料を貰ってるのと、チャリティー番組にタレントが出演して貰うギャラは、ぜんぜん違うやん。我々は仕事をしたら、それを報酬として給料は貰うよ。これ世間の当たり前やから。↑続く

  • ごめんなさい。その理屈だと、出演者もカメラマンもプロデューサーも下請けも…ありとあらゆる関係者が報酬を得たらダメなんですね。突き詰めれば、この世の中に“チャリティー”は失くなります。それか、寄付の強要かですね。何度も言いますが、赤十字社の存在も認めないのですね。そして、「仕事をしたんだから給料を貰うのは当たり前」って考えはおかしいと言うのですか!?世の中の当たり前かと思ってましたがね?