橋下徹が庶民の怒りに火をつけた「年金は掛け捨てでいい」の持論

拡大画像を見る

 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が11月27日に「日曜報道 THE PRIME」(フジテレビ系)に出演。斬新的な年金改革プランをブチ上げた。

 番組で取り上げたのは年金問題。厚生労働省では、国民年金保険料の納付機関を60歳未満から65歳未満まで5年延長するという案が検討されていると伝えた。

 リモートで出演した加藤勝信厚労相は、司会者から「全体でみると負担が増すのではないか?」という問いに「年金を手厚いものにしていくことによって、老後の生活の安定につながっていく」としたうえで、納付期間の延長については、「検討案とありますけれども、すでに前回の年金改革の時に附帯決議、与野党含めてですけれども『検討すべし』ということも出されているわけで」と説明した。

 これを受けて国民の負担増について聞かれたスタジオの橋下氏は「もらうものがあるんだったら負担もあるのは当然」として、小泉政権時代に打ち出した「100年安心プラン」について言及。「もらう人に配慮しすぎちゃってですね、負担の話が先送りになってる」と持論を展開。加藤厚労相に「もらうんであれば負担もしてくださいね、っていうことをしっかり国民に言って、取るべきところは取ってかなきゃいけないんじゃないですかね」と問いかけた。

 加藤厚労相は「おっしゃる通りですね。年金、安定していく。老後を支える大事な手段でありますから」と橋下氏の意見に理解を示し、国民への説明を果たしていくと語った。

 橋下氏は「コメンテーターだから言えることなんですが…」と前置きして、さらに持論を展開した。

「僕は政治家の時も公約に掲げていたのは、年金って保険でしょ。保険なんですよ。だから働けなくなった、ないしは退職して収入がなくなった人は保険で。収入がある、資産がある人、この人たちは掛け捨てでいいと思うんですよ。僕はそういう政治方針を掲げてました。だから僕も働く以上は年金もらわないつもりなんですけども。そういうことも政治家が恐れずに言うべきだと思います」

 その後も年金給付額の「所得代替率50%」についても議論が行われ、橋下氏は「ごまかしだと思いますよ」「この概念、古いんじゃないですか」と問題提起。年金を掛け捨てでいいとする発言は物議を醸し、「よく言ってくれた。金持ちは年金受け取らなくていい」「年金給付にも所得制限もうけるべき」といった賛同する声が見られる一方で、「年金掛け捨て? なら払わないのも自由だろ」「政府の愚策のツケを国民に押し付けるなよ」「掛け捨てで毎月1万6000円も徴収されたらたまらん」といった批判の声があがっている。

 橋下氏のように年金は受給しなくてもいいと思っている国民は、ごくひと握りかもしれない。

関連リンク

  • 11/28 17:59
  • アサ芸プラス

今、あなたにおすすめ

この記事のみんなのコメント

4
  • 橋下氏は嫌いだけど、こういう切り取り記事がもっと嫌い。橋下氏は"高所得者は"はと強調していたし、年金は保険と言うのは間違いでは無い。年金を損得で考える人がいるけど、年金は働けなくなってからの為のセーフティーネット。掛けた金額を取り戻したいなら健康で長生きしましょう。年金だけだと不安だというなら、年金以外での資産管理もしましょうよ。

  • いち(

    11/28 20:18

    数十年払ってきたんだからその分はきっちり貰います。

  • トリトン

    11/28 19:06

    初めは年金積立だったのがその金を使いたいから現役が支えるにして、年金上げて支払いは削り貰う年齢上げて年金もらう前に死ぬのを待つ、今度は掛け捨て?出生率上げるために学費無償する?要は未来の税金が減るからだよね。子供のいない世代が自分が生活を犠牲にして日本の未来のためにの美麗なこと言って死んでいく?こんなアホなことないわな昔の戦時中の時代にしたいのか?昔は人に頼らず家族で子供を育ててたぞ甘えるなよな。

記事の無断転載を禁じます