この記事のみんなのコメント

4
  • しよく

    6/4 21:12

    科学的にと言うが、対策をした場合の感染者数が対策しなかった場合と比較して0〜マイナスとなる事に説明は必要だろうか。閉店した店の方が感染者が増えると言う人は稀だろう。その上で何のためにという発言は、対策しなくとも感染者数に増減が無い、対策が無意味だった0の状態を想定していない限り出ない。極論では議論にならんよ。

  • ぶっちゃけ今も昔も変わらずに、オリンピックというモノは、主催国の軍事力を見せつけて『ウチに攻撃したら、これが御返しに行きますよ』と、牽制する場所。政(まつりごと)をやっている人達的には絶対にやりたいだろうね。何せ次に世界大戦が起こるとしたら、日本の土地の取り扱いがメインらしいからw学者達の間では、次の文明は淡路島から始まるらしい(^_^;)夢はあるけど、お偉いさん達はもう少し現実みて欲しいなぁ…。

  • まる☆

    6/4 12:42

    尾身会長はSARSの時にものすごい功績を残した凄い人なのにマスコミに引っ張り出されて意地の悪い、口のたつ奴らにまんまと悪者にされて何だか気の毒だ。学者は口下手なんだよ

  • おやぢ

    6/4 12:01

    内容の是非はともかく、何のためにの意味合いがずれていて(方やなんの目的で?、方やなんの効果があって?、というニュアンス?)、このオッサンの発言、ワケわからないw これで経営コンサルタントなんてやってるのが凄いw